Протокол заседания конкурсной комиссии

ПРОТОКОЛ
заседания Конкурсной комиссии для подведения итогов рассмотрения заявок на предоставление субсидий субъектам малого и среднего инновационного предпринимательства (далее – «МиСИП») в рамках реализации мероприятия 2.1. «Предоставление субсидий субъектам МиСИП на компенсацию затрат» и мероприятия 2.2. «Предоставление субсидий на развитие инфраструктуры поддержки предпринимательства и инновационной деятельности» муниципальной программы «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства и инновационной деятельности в городе Обнинске» (далее – «Программы»)


г. Обнинск                                                                                                                                                                                                                                                                              «4» октября 2018 года


Присутствовали:

1. Ананьев Г.Е. – заместитель главы Администрации города по экономическому развитию, председатель Конкурсной комиссии;
2. Зинченко В.П. – начальник отдела инновационного развития, международного сотрудничества, поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Администрации города, секретарь Конкурсной комиссии;
3. Дудов А.С. – главный специалист отдела инновационного развития, международного сотрудничества, поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Администрации города, член Конкурсной комиссии;
4. Поплавская Е.В. – генеральный директор АНО «Обнинский Бизнес Инкубатор», член Конкурсной комиссии;
5. Сотников А.А. – генеральный директор АО «Агентство инновационного развития – центр кластерного развития Калужской области», депутат Законодательного Собрания Калужской области, член Конкурсной комиссии;
6. Цепенко А.В. – директор департамента поддержки инновационных предприятий и проектов АО «Агентство инновационного развития – центр кластерного развития Калужской области», член Конкурсной комиссии.

Отсутствовали:
1. Наруков В.В. – президент Обнинской торгово-промышленной палаты, депутат Обнинского городского Собрания, член Конкурсной комиссии (командировка);
2. Минаев А.В. – заместитель директора ООО «Модель Спектр», член Конкурсной комиссии (командировка).


ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ:

1. Рассмотрение заявок, поданных в рамках конкурса по мероприятию 2.1. Программы «Предоставление субсидий субъектам МиСИП на компенсацию затрат».
2. Рассмотрение заявок, поданных в рамках конкурса по мероприятию 2.2. Программы «Предоставление субсидий на развитие инфраструктуры поддержки предпринимательства и инновационной деятельности»

Выступил член Конкурсной комиссии – главный специалист отдела инновационного развития, международного сотрудничества, поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Администрации города Дудов А.С., который сообщил, что заседание считается правомочным, так как на заседании присутствуют 6 членов Конкурсной комиссии, что соответствует требованиям пункта 2.2. «Положения о Конкурсной комиссии по определению получателей субсидий за счёт средств бюджета города в рамках реализации отдельных мероприятий подпрограммы «Развитие инновационной деятельности в городе Обнинске» муниципальной программы «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства и инновационной деятельности в городе Обнинске» (далее – Положение о Конкурсной комиссии).
Дудов А.С. проинформировал членов Конкурсной комиссии о том, что в соответствии с объявлением заявки на конкурсы по представлению субсидий в рамках мероприятий 2.1. и 2.2. Программы принимались в период с 03.09.2018 года до 23.09.2018 года.
На получение субсидий в соответствии с первым вопросом повестки заседания поданы следующие заявки:
1. ООО «Сейсмические системы» (г. Обнинск, ул. Сосновая, д. 25, ИНН 4025437858);
2. АО «ЭКОН» (г. Обнинск, ул. Лесная, д. 9, ИНН 4025046318);
3. ООО «Паритет» (г. Обнинск, просп. Ленина, д. 104, ИНН 5007067613);
4. ООО «АэроФильтр» (г. Обнинск, ул. Красных Зорь, д. 30, ИНН 4025078655);
5. ООО «НПП «ОМИТЕКС» (г. Обнинск, ул. Красных Зорь, д. 30, ИНН 4025081584);
6. ООО «Современные технологии» (г. Обнинск, ул. Гурьянова, д. 19, ИНН 4025443202);
7. ИП Новосёлова М.С. (г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 27/2, ИНН 402575104899).

В соответствии с п. 3.3. «Положения о порядке предоставления субсидий за счёт средств бюджета города в рамках реализации отдельных мероприятий подпрограммы «Развитие инновационной деятельности в городе Обнинске» муниципальной программы «Содействие развитию малого и среднего предпринимательства и инновационной деятельности в городе Обнинске», утверждённого 21.08.2018 постановлением № 1333-п (далее – Положение), конкурс считается состоявшимся.
Дудов А.С. ознакомил присутствующих с результатами предварительной экспертизы представленных заявок на предмет их соответствия установленным условиям и критериям Положения.

1. Компания ООО «Сейсмические системы» представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат по проведению научно-технических (метрологических) работ.
Комплект представленной документации ООО «Сейсмические системы» полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 842 800 рублей.
Согласно п.3.7. Положения субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ООО «Сейсмические системы» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ООО «Сейсмические системы» не может быть более 632 100,0 рублей (75%).

2. Компания АО «ЭКОН» представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с участием в выставочно-ярмарочных мероприятиях и покупкой производственного оборудования.
Комплект представленной документации АО «ЭКОН» полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 361 640,47 рубля.
Согласно п.3.7. Положения субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты АО «ЭКОН» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для АО «ЭКОН» не может быть более 271 230,35 рубля (75%).

3. Компания ООО «Паритет» представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с приобретением производственного оборудования.
Комплект представленной документации полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 208 000,0 рублей.
Согласно п.3.7. Положения сумма субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ООО «Паритет» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ООО «Паритет» не может быть более 156 000,0 рублей (75%).

4. Компания ООО «АэроФильтр» представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с оказанием бухгалтерских услуг.
Комплект представленной документации полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 1 253 000,0 рублей.
Согласно п.3.7. Положения сумма субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ООО «АэроФильтр» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ООО «АэроФильтр» не может быть более 939 750,0 рублей (75%).

5. Компания ООО «НПП «ОМИТЕКС» представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с оказанием бухгалтерских услуг.
Комплект представленной документации ООО «НПП «ОМИТЕКС» полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 1 005 000 рублей.
Согласно п.3.7. Положения сумма субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ООО «НПП «ОМИТЕКС» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ООО «НПП «ОМИТЕКС» не может быть более 753 750,0 рублей (75%).

6. Компания ООО «Современные технологии» (далее – ООО «СовТех») представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с оплатой
- субаренды нежилого помещения;
- Интернета;
- услуг телефонной связи;
- бухгалтерских услуг;
- аренды, технического обслуживания и ремонта транспорта;
- продукции производственно-технического назначения.
Комплект представленной документации ООО «СовТех» полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат компании составила 523 807,82 рубля.
Согласно п.3.7. Положения сумма субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ООО «СовТех» не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ООО «СовТех» не может быть более 392 855,87 рубля (75%).

7. ИП Новосёлова М.С. представила заявку на получение субсидии на компенсацию затрат, связанных с приобретением оборудования, интеллектуальной собственности и полиграфии.
Комплект представленной документации полностью соответствует требованиям п.2.2. Положения. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Сумма подтверждённых затрат составила 285 099,54 рубля.
Согласно п.3.7. Положения сумма субсидии не должна превышать ¾ затрат, произведённых получателем в отчётном периоде, с учётом других источников компенсирования из федерального и областного бюджетов. Подтверждённые затраты ИП Новосёловой М.С. не были компенсированы из указанных источников финансирования, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Таким образом, сумма субсидии для ИП Новосёлова М.С. не может быть более 213 824,66 рубля (75%).

Расчёт сумм субсидий.
В соответствии с п.3.7. Положения размер субсидии конкретному получателю по каждому мероприятию Программы определяется Конкурсной комиссией пропорционально доле затрат каждого получателя в общем объёме затрат, принятых к субсидированию.
Общая сумма запрашиваемых субсидий составляет (по п.1–7 настоящего протокола) – 3 359 510,88 (три миллиона триста пятьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 88 копеек.
Таким образом, исходя из общего бюджета предоставляемых субсидий в размере 400 000,0 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек , Конкурсная комиссия решила предоставить следующие расчётные суммы субсидий соответственно по предприятиям:

1) ООО «Сейсмические системы»: S1 = 400 000,0 х 632 100,0 / 3 359 510,88 = 75 260,98 руб.;
2) АО «ЭКОН»: S2 = 400 000,0 х 271 230,35 / 3 359 510,88 = 32 293,89 руб.;
3) ООО «Паритет»: S3 =400 000,0 х 156 000,0 / 3 359 510,88 = 18 574,14 руб.;
4) ООО «АэроФильтр»: S4 =400 000,0 х 939 750,0 / 3 359 510,88 = 111 891,33 руб.;
5) ООО «НПП «ОМИТЕКС»: S5 = 400 000,0 х 753 750,0 / 3 359 510,88 = 89 745,2 руб.;
6) ООО «СовТех»: S6 = 400 000,0 х 392 855,87 / 3 359 510,88 = 46 775,39 руб.;
7) ИП Новосёлова М.С.: S7 = 400 000,0 х 213 824,66 / 3 359 510,88 = 25 459,07 руб.;

Рассчитанные суммы значительно ниже предельно допустимых (75% от подтверждённых затрат), поэтому могут быть выплачены в качестве субсидий вышеперечисленным получателям.

Голосовали: за - 6, против - 0, воздержались - 0 .
Решение принято

На получение субсидий в соответствии со вторым вопросом повестки заседания поданы следующие заявки:
1. Автономная некоммерческая организация «Обнинский Бизнес Инкубатор» (далее – АНО «ОБИ») (г. Обнинск, Пяткинский проезд, д.12, ИНН 4025078327);
2. Частное образовательное учреждение дополнительного образования «Детский Технологический Парк «Академия Технолаб» (далее – ЧОУ ДО «Академия Технолаб») (г. Обнинск, ул. Калужская, д. 5, ИНН 4025448592).
В соответствии с п. 3.3. конкурс считается состоявшимся.
Дудов А.С. напомнил членам комиссии, что в соответствии с п.2.4. Положения о Конкурсной комиссии в обсуждении и голосовании по второму вопросу не могут участвовать заинтересованные члены комиссии, поэтому от голосования отстраняется Поплавская Елена Владимировна – генеральный директор АНО «Обнинский Бизнес Инкубатор».
Таким образом, в обсуждении и голосовании по второму вопросу повестки принимают участие 5 членов Конкурсной комиссии.
Дудов А.С. ознакомил присутствующих с результатами предварительной экспертизы представленных заявок на предмет их соответствия установленным условиям и критериям Положения.

1. АНО «ОБИ» представила заявку на субсидирование затрат, связанных с обеспечением реализации уставных задач, а именно:
– компенсация расходов за ведение расчётного счёта;
– компенсация расходов на стационарную телефонную связь.
Затраты АНО «ОБИ» не были компенсированы из федерального и областного бюджетов, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Всего представленных затрат – 58 808,29 рубля. При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Всего принятых затрат: 58 808,29 рубля.

2. ЧОУ ДО «Академия Технолаб» представило заявку на субсидирование затрат, связанных с обеспечением реализации уставных задач, а именно:
– аренда нежилых помещений и возмещение коммунальных услуг;
– закупка производственного, компьютерного и офисного оборудования;
– оплата услуг по размещению рекламы;
– оплата услуг по обеспечению доступа к веб-приложению;
– оплата полиграфических услуг.
Затраты ЧОУ ДО «Академия Технолаб» не были компенсированы из федерального и областного бюджетов, что подтверждено соответствующим письмом заявителя.
Всего представленных затрат – 1 664 253,42 рубля.
При этом заявителем представлены затраты, не входящие в перечень некомпенсируемых затрат в соответствии с пунктом 2.4. Положения.
Всего принятых затрат: 1 664 253,42 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 42 копейки.

Определение размера субсидий.
Размер представляемых субсидий для организаций инфраструктуры поддержки предпринимательства и инновационной деятельности должен определяться конкурсной комиссией в соответствии с п.3.8. Положения исходя из представленных документов в соответствии с методикой распределения субсидий между организациями инфраструктуры (далее – Методика) с учётом необходимости учитывать результаты работы заявителей по поддержке инновационного бизнеса для поощрения более эффективных заявителей более высокой долей компенсаций.

В соответствии с Методикой произведён расчёт сумм субсидий для получателей . При расчёте используется сравнительная оценка получателей по трём факторам:
– суммы представленных получателями затрат;
– количество организованных получателями мероприятий для субъектов инновационного бизнеса (далее – ИБ);
– количество поддержанных субъектов ИБ.

Расчёт.

1. Общая сумма выделенных субсидий С составляет 1 500 000 рублей.

2. Сумма учтённых (принятых) затрат составляет:
З1 = 58 809,29 рубля (АНО «ОБИ»);
З2 = 1 664 253,42 рубля ( ЧОУ ДО «Академия Технолаб»),
З = 1 723 062,71 рубля (общая сумма затрат получателей).

3. Количество мероприятий, организованных с участием получателей, в том числе:
М1 = 22 ед. (АНО «ОБИ»);
М2 = 11 ед. (ЧОУ ДО «Академия Технолаб»);
М = 33 ед. (общее количество организованных мероприятий).

4. Количество субъектов ИБ, поддержанных получателями, в том числе:
П1 = 18 ед. (АНО «ОБИ»);
П2 = 23 ед. (ЧОУ ДО «Академия Технолаб»);
П = 41 ед. (общее количество поддержанных субъектов ИБ)

5. Доля затрат получателей в общей сумме затрат, в том числе:
ДЗ1 = З1 х 100 / З = 58 809,29 х 100 / 1 723 062,71 = 3,41% (АНО «ОБИ»),
ДЗ2 = 100 – 3,41 = 96,59% (ЧОУ ДО «Академия Технолаб»).

6. Доля заявителей в общем количестве организованных мероприятий, в том числе:
ДМ1 = М1 х 100 / ДМ = 22 х 100 / 33 = 66,67% (АНО «ОБИ»),
ДМ2 = 100 – 66,7 = 33,33% (ЧОУ ДО «Академия Технолаб»).

7. Доля заявителей в общем количестве поддержанных субъектов, в том числе:
ДП1 = П1 х 100 / ДП = 18 х 100 / 41 = 43,9% (АНО «ОБИ»),
ДП2 = 100 – 43,9 = 56,1% (ЧОУ ДО «Академия Технолаб»).

Для удобства расчётов избавляемся от % (процентов). Для этого долям одного из получателей в общей сумме учтённых затрат в общем количестве организованных мероприятий и в общем количестве поддержанных субъектов ИБ поставим в соответствие по 1 (единице).
Пусть это будет АНО «ОБИ» с долей в 3,41% в общей сумме учтённых затрат, 66,67% в общем количестве организованных мероприятий, 43,9% в общем количестве поддержанных субъектов ИБ. Таким образом, ДЗ1 = 1, ДМ1 = 1, ДП1 = 1.
При этом доли получателей могут быть интерпретированы следующим образом:
в общей сумме учтённых затрат:

ДЗО1: ДЗ1 / ДЗ1 = 1,0 (для АНО «ОБИ»),
ДЗО2: ДЗ2 / ДЗ1 = 96,59 / 3,41 = 28,33 (для ЧОУ ДО «Академия Технолаб»);

в общем количестве организованных мероприятий:
ДМО1: ДМ1 / ДМ1 = 1,0 (для АНО «ОБИ»),
ДМО2: ДМ2 / ДМ1 = 33,33 / 66,67 = 0,5 (для ЧОУ ДО «Академия Технолаб»);

в общем количестве поддержанных субъектов инновационного бизнеса:
ДПО1: ДП1 / ДП1 = 1,0 (для АНО «ОБИ»),
ДПО2: ДП2 / ДП1 = 56,1 / 43,9 = 1,28 (для ЧОУ ДО «Академия Технолаб»);

Перемножая оптимизированные доли заявителей по трём факторам, получим результирующие доли заявителей :
ДР1: ДЗО1 х ДМО1 х ДПО1 = 1 х 1 х 1 = 1 (для АНО «ОБИ»),
ДР2: ДЗО2 х ДМО2 х ДПО2 = 28,33 х 0,5 х 1,28 = 18,13 (для ЧОУ ДО «Академия Технолаб»).

Выделенная субсидия в размере 1 500 000 рублей распределяется по получателям пропорционально результирующим долям, а именно:

С1: 1 500 000 / (ДР1 + ДР2) = 1 500 000 / (1 + 18,13) = 78 411 рубль;
С2: 1 500 000 – 78 410,87 = 1 421 589 рублей.

Таким образом, размер субсидий для получателей составит:
для АНО «ОБИ» – 78 411 рубль;
для ЧОУ ДО «Академия Технолаб» – 1 421 589 рублей.

Голосовали: за - 5, против - 0, воздержались - 0.
Реш ение принято

Подписи:
Председатель Конкурсной комиссии __________________ Г.Е. Ананьев
Члены Конкурсной комиссии:              __________________ В.П. Зинченко
                                                              __________________ А.С. Дудов
                                                              __________________ Е.В. Поплавская
                                                              __________________ А.А. Сотников
                                                              __________________ А.В. Цепенко
 

 
По теме
 
С 1 января 2019 года будет прекращено применение законов о понижении налоговых ставок, принятых после 1 января 2018 года субъектами РФ в отношении налогоплательщиков, прямо не предусмотренных главой 25 НК РФ .
09.11.2018
 
Прокуратура Перемышльского района потребовала устранить нарушения в сфере оказания имущественной поддержки предпринимателям - Прокуратура Прокуратурой Перемышльского района в ходе осуществления надзора за исполнением требований федерального законодательства проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления положений Федерального закона от 24.07.
09.11.2018
 
Неоплаченный кредит вам зарплату сократит! - УФССП Кировчанка полностью рассчиталась с задолженностью по кредиту почти в 180 тысяч рублей после того, как судебные приставы стали удерживать долг из её заработной платы.
06.11.2018
 
Оборот малых предприятий Калужской области за 9 месяцев составил больше 70 млрд рублей - Единая Россия Об этом вопросе говорили на очередном заседании правительства Калужской области В ходе обсуждения хода исполнения президентского указа о развитии конкуренции министр экономического развития региона Илья Веселов расска
02.11.2018
«Новые технологии позволяют сместить вектор контрольной работы от проверки отдельного налогоплательщика к созданию прозрачной налоговой среды в секторах экономики.
02.11.2018
 
О замене полисов обязательного медицинского страхования - Газета Маяк Федеральный фонд обязательного медицинского страхования обращает внимание о продолжающихся недостоверных публикациях в СМИ о якобы необходимости замены полиса обязательного медицинского страхования на документ нового обр
01.11.2018
По требованию прокурора в Мосальском районе погашена задолженность по заработной плате на общую сумму более одного млн. 900 тыс.  рублей - Прокуратура Прокуратурой Мосальского района  Калужской области выявлен факт невыплаты заработной платы 52 работникам ООО «Савинская Нива».
31.10.2018
Около 11:00 во вторник, 13 ноября, в городе Белоусово Жуковского района на трассе А130 насмерть сбили пожилую женщину.
13.11.2018 Калужский перекрёсток
Как мы уже рассказывали, в ночь на вторник, 13 ноября, под Козельском в совхозе «Красный комбинат» загорелся коровник .
13.11.2018 Калужский перекрёсток
Не секрет, что в Калужском областном драматическом театре работают мастера, стремящиеся, на мой взгляд, некоторым образом выйти за пределы накатанной театральной «дорожки», нащупать новые пути в развитии сценического искусства,
12.11.2018 Калужская неделя
Улицу Чебышева опять перекроют - Калужский перекрёсток В ближайшую субботу, 17 ноября, в Калуге будет закрыто движение всех видов транспорта по улице Чебышева, сообщает городская управа.
13.11.2018 Калужский перекрёсток
12 ноября в Калужской области стартовал  четвертый этап общенационального конкурса «Великие имена России» по присвоению аэропортам страны имен выдающихся соотечественников, в ходе которого жителям предстоит выбрать имя победителя,
12.11.2018 Калужская неделя
Южный обход Калуги с третьим мостом через Оку полностью построен. Сейчас идёт приёма дороги, сообщил на днях депутат городской думы Яков Казацкий .
11.11.2018 Калужский перекрёсток
Результаты пожарного коссфита сообщили в понедельник, 12 ноября. В состязании сильных спасателей как и в прошлом году победила команда специализированной пожарной части.
12.11.2018 Калужский перекрёсток
Скончалась Татьяна Романова - Калужский перекрёсток На днях на 87 году жизни умерла историк, журналист, литературный редактор Татьяна Васильевна РОМАНОВА .
13.11.2018 Калужский перекрёсток
  Управлением Россельхознадзора по Калужской области проведена проверка, на предмет выполнения предписания, в отношении гражданина Розинова,
13.11.2018 Россельхознадзор